曼联转会市场头号冤大头坐实,10年买人溢价2.4亿!签安东尼最亏

  • 9

  曼联在转会市场上的引援水平一直备受嘲讽,数据也证实了这些批评并非毫无道理。「CIES足球瞭望台」最近公布的一项调查结果显示,2012年至今的10年转会中,曼联引进33名球员,实际花费的转会费比估值高出近2.4亿欧元!这在欧洲五大联赛(英超、西甲、德甲、意甲和法甲)中排名第一,就是买人的头号「冤大头」。

  

  自从弗爵退休以来,曼联的转会买卖呈现出「买人价格过高,卖人价格极低」的趋势。以今年夏窗为例,滕哈格引进了6名新援,花费了超过2.5亿欧元;与之对比,曼联卖出的安德烈亚斯·佩雷拉和詹姆斯·加纳,转会收入都在1000万欧元上下。

  周二公开的另一项详细数据则显示,曼联今夏引进新援时多花了8800万欧元。其中,安东尼加盟曼联时的合理转会价格被估算为6700万欧元,而曼联却不得不为他支付给阿贾克斯1亿欧元,相当于多花了3300万欧元;马丁内斯的转会费高出了2900万欧元,卡塞米罗则多花了2600万欧元。

  

  曼联10年来引援溢价最高的选手,除了安东尼、马丁内斯和卡塞米罗,边锋迪马利亚(+2700万欧元)、万比萨卡(+2500万欧元)和队长马奎尔(+2100万欧元)。

  令人意外的是,曼联2016年从尤文图斯买回博格巴,花费了1.1亿欧元,却被CIES评估为划算的买卖,因为当时法国后腰的转会预估身价为1.38亿欧元。此外,去年夏季8000万欧元从多特蒙德引进桑乔,也比估算转会费低了1500万欧元。

  

  十年来,曼联引进33名新援总共花费15.94亿欧元,他们的估值为13.56亿欧元,也就是说曼联多花了2.38亿欧元,溢价幅度18%。

  排在欧洲五大联赛第二位的是意甲的尤文图斯,多花了2.33亿欧元,法甲的巴黎圣日耳曼1.62亿欧元位居第三。

  

  当然,买人溢价是英超各大俱乐部的通病,只是程度大小的问题,曼联是其中的佼佼者。排名第二的是阿斯顿维拉,买人多花了1.49亿欧元,切尔西(1.35亿欧元)、阿森纳(1.29亿欧元)和埃弗顿(9700万欧元)排在三至五位。

  数据显示,仅有两家英超俱乐部的买人价格低于预估值,他们分别是布莱顿(-100万欧元)和热刺(-600万欧元)。

  

  曼城花费11.8亿欧元引进38名球员,只比估值多花了2300万欧元,是英格兰豪门中转会买卖能力最强的一队。利物浦跟曼联一样引进33人,总花费10.04亿欧元,比估值多出5600万欧元,排在英超第9位。

  与英超相比,西甲几支强队的转会买卖做得就划算得多。马竞最近10年引进32人,花费5.93亿欧元,其估值总额6.75亿欧元,实际价格比估值低了8200万欧元。巴萨买了40名新球员,花费14.65亿欧元,估值则为15.12亿欧元,也就是少花了4700万欧元。

  

  皇马是西甲中最奢侈的球队,引进19名球员花了8.33亿欧元,其估值为6.85亿欧元,多花了1.48亿欧元,这一金额如果放在英超,只能排名第三。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

权利保护声明页/Notice to Right Holders
我要反馈

曼联在转会市场上的引援水平一直备受嘲讽,数据也证实了这些批评并非毫无道理。「CIES足球瞭望台」最近公布的一项调查结果显示,2012年至今的10年转会中,曼联引进33名球员,实际花费的转会费比估值高出…

曼联在转会市场上的引援水平一直备受嘲讽,数据也证实了这些批评并非毫无道理。「CIES足球瞭望台」最近公布的一项调查结果显示,2012年至今的10年转会中,曼联引进33名球员,实际花费的转会费比估值高出…